Acerca del “boicot a los celulares”
Una cadena de mails pidiendo adherirse a un “boicot” contra los celulares pretendiendo apagarlos durante dos días, comenzó a circular por nuestros correos privados. Atrás quedaron los reclamos de “boicot” al tomate, la calabaza, etc. –teniendo en cuenta que los mismos son necesarios como fuente de alimentación, en especial de los bebés y los ancianos por carecer de dentadura-, pero que sí dio resultados positivos generando una baja en los vegetales.
Sin embargo lo que ocurre con los celulares cambia el escenario diario. Pretender “apagarlos” me suena una medida un tanto absurda, por varios motivos. El primero tiene que ver con lo estrictamente laboral, quienes estamos a la pesquisa de algún trabajo se nos torna imposible siquiera pensar la posibilidad de tenerlo fuera de servicio en las horas en donde este maldito aparato se convierte en nuestra fuente laboral.
El segundo motivo tiene que ver con una cuestión psicológica, se dice que cuando uno prohíbe algo es cuando más se encuentra tentado a usarlo. Y el tercer motivo tiene que ver con tomar conciencia e implementar una medida más dura que termine de una vez por todas con los aumentos, ya sea medirse en su uso o de lo contrario no usarlo, es decir no consumirlo, no tomarlo como un hábito. Pero esta decisión parte de cada uno y no se puede generalizar, pero tampoco pretender instalar que “apaguemos” los celulares para que de esa forma bajen los costos de las llamadas, mensajes, etc. Me parece una ironía, comparable a los que se quejan de la televisión pero siguen consumiéndola. El poder está en el control remoto, el poder está en decir tengo celular o no lo tengo, porque si lo tengo es para usar.
Comentarios » Ir a formulario
![]()
Autor: Maxi
Fecha: 09/11/2007 19:44.
![]()
Autor: Ale
Fecha: 10/11/2007 18:02.

